Диаграмма № 7.
Таблица № 6.
Показатели начала года Показатели конца года
|
Уровень креативности |
Цвет уровня |
Сумма баллов | ||
|
Низкий |
18 - 23 | |||
|
Ниже среднего |
Средний |
24 - 31 |
24 - 47 | |
|
Средний |
32 - 39 | |||
|
Выше среднего |
40 - 47 | |||
|
Высокий |
48 - 54 | |||
Диагностика вербальной креативности" С. Медника (адаптирован Л.Г. Алексеевой, Т.В. Галкиной); Дружинин с
Заключительный этап эксперимента проведен в мае 2006-2007 учебного года с группой для сравнения результатов и анализа динамики показателей индекса количества ассоциаций, оригинальности индекса уникальности. Использована вторая серия из 20 триад.
с группой для сравнения результатов и анализа динамики показателей. индекса оригинальности Использована вторая серия из 20 триад.
Показатели индекса количества ассоциаций:
очень низкий (индекс от 0 до 0, 19) - 0 %
низкий (индекс от 0,2 до 0,39) - 0 %
ниже среднего (индекс от 0,4 до 0,59) - 0 %
средний (индекс от 0,6 до 0,79) - 0 %
выше среднего (индекс от 0,8 до 0,99) - 33,2 %
высокий (индекс от 1 до 1,49) - 58,5 %
Показатели уровня индекса оригинальности:
ниже среднего (индекс от 0 до 0,29) - 0 %
средний (индекс от 0,2 до 0,39) - 8,3 %
выше среднего (индекс от 0,4 до 0,59) - 41,6 %
высокий (индекс от 0,6 до 0,7) - 8.3 %
очень высокий (индекс от 0,71 до 1) - 24,9 %
очень высокий (индекс от 1,5 и выше) - 8,3 %
Показатели индекса уникальности:
ниже среднего (индекс от 0 до 0,09) - 0 %
средний (индекс от 0,1 до 0,29) - 8,3 %
выше среднего (индекс от 0,3 до 0,49) - 49,8 %
высокий (индекс от 0,5 до 0,6) - 24,9 %
очень высокий (индекс от 0,61 и выше) - 16,6%
Диаграмма № 8
Сравнительный анализ результатов за 2006-2007 учебный год выявил положительную динамику роста показателей индексов количества ассоциаций, оригинальности и уникальности ответов.
Таблица № 6.
|
№ |
Показатели начала года |
Показатели конца года | ||||
|
Индекс количества ассоциаций |
индекса оригинальности |
индекса уникальности |
Индекс количества ассоциаций |
индекса оригинальности |
индекса уникальности | |
|
1 |
средний |
средний |
ниже среднего |
выше среднего |
средний |
средний |
|
2 |
средний |
средний |
ниже среднего |
выше среднего |
выше среднего |
выше среднего |
|
3 |
средний |
средний |
ниже среднего |
выше среднего |
выше среднего |
выше среднего |
|
4 |
выше среднего |
средний |
ниже среднего |
выше среднего |
выше среднего |
выше среднего |
|
5 |
выше среднего |
выше среднего |
средний |
высокий |
выше среднего |
выше среднего |
|
6 |
выше среднего |
выше среднего |
средний |
высокий |
выше среднего |
выше среднего |
|
7 |
выше среднего |
выше среднего |
средний |
высокий |
выше среднего |
выше среднего |
|
8 |
выше среднего |
выше среднего |
средний |
высокий |
высокий |
высокий |
|
9 |
выше среднего |
выше среднего |
выше среднего |
высокий |
очень высокий |
высокий |
|
10 |
выше среднего |
выше среднего |
выше среднего |
высокий |
очень высокий |
высокий |
|
11 |
высокий |
выше среднего |
выше среднего |
высокий |
очень высокий |
очень высокий |
|
12 |
высокий |
высокий |
высокий |
очень высокий |
очень высокий |
очень высокий |
Педагогическое тестирование в России и США
Современное состояние педагогического контроля в российской системе образования представляет собой контрастное соединение старого с новым, субъективного с объективным, устного опроса по пятибалльной системе оценок с попытками внедрения контролирующих технологий. Одним из самых перспективных мет ...
Воспитательный процесс как объект педагогической диагностики
Для воспитания важно знать не только воспитанность детей, но и внешние условия, педагогические возможности детского коллектива, семьи, учителей, общественных воспитателей. Поэтому возникает вопрос о постоянной педагогической диагностике воспитательного процесса. Причем критериями качества воспитате ...
Выявление уровня знаний по математике у учащихся испытуемого
класса
Исследование проводилось на базе 3 «А» класса СШ№43 г. Могилева. В эксперименте принимало участие 19 учеников. Для достижения поставленных целей, исследование проводилось в несколько этапов: Проведение входного теста для получения сведений об исходном уровне знаний учащихся. Использование разноуров ...
Внимание - это особое свойство человеческой психики. Оно не существует самостоятельно - вне мышления, восприятия, работы памяти, движения. Нельзя быть просто внимательным - можно быть внимательным, только совершая какую-либо работу.